Оспаривание сделок

В условиях непрекращающегося экономического кризиса многие современные компании утратили возможность отвечать по своим долгам и эффективно вести предпринимательскую деятельность. Большинство из них пожелали цивилизованно, на законных основаниях выйти из бизнеса, следуя нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Нередко процедуре банкротства должника предшествует вывод имущества из его владения, заинтересованными лицами создаётся искусственная кредиторская задолженность.

В Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в последнее время были внесены существенные изменения. В частности, в нём появилась отдельная глава III.1. «Оспаривание сделок должника». В ней уточнены специальные основания для признания сделок будущего банкрота недействительными.

Общие аспектыПодозрительная сделкаИсковая давностьО презумпцииОснования признания сделки недействительнойПроцессуальный порядокПоследствия признания сделки недействительнойПреимущества
Нормы гл. III.1 ФЗ № 127-ФЗ прежде всего обеспечивают соблюдение интересов кредиторов должника и сохранение конкурсной массы будущего банкрота. А также они призваны предотвратить возможность получения недобросовестными кредиторами дополнительного обеспечения своих долгов.

Сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, а также по основаниям и в порядке, определённых Законом.

Сделка, совершаемая под условием, считается совершённой в момент наступления соответствующего условия.

Правила, перечисленные в главе III.1 Закона, применяются к оспариванию действий по обязательствам, возникшим в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а также гражданским, семейным, трудовым и таможенным законодательством РФ.

Законом введено новое понятие — «подозрительная сделка». Это сделка, совершенная должником, при неравноценном встречном исполнении обязательств второй стороной сделки, в том числе в случае, если цена и (или) иные условия этой сделки существенно отличаются от рыночных в худшую для должника сторону.

Подозрительной признается также сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если в результате ее совершения такой вред был причинён и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Предусмотрено несколько сроков исковой давности для оспаривания подозрительной сделки:

• В течение одного года до или после принятия судом заявления о банкротстве может быть признана недействительной сделка, при которой исполненные встречные обязательства второй стороны сделки неравноценны обязательствам будущего банкрота

• В течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления недействительной может быть признана сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, и в результате ее такой вред был причинен и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка)

В действующей редакции Закона предусмотрен ряд презумпций. В частности:

• Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное

• Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии ряда условий, таких как:

— превышение установленного Законом предела стоимости полученного по сделке имущества

— изменение места жительства (нахождения) должника без уведомления кредиторов

— сокрытие имущества должника, уничтожение документов бухгалтерской отчетности

— пользование или владение якобы переданным по сделке

Законодатель уточнил основания признания недействительными сделок должника, совершенных им в отношении отдельных кредиторов или иных лиц. В частности, имеются в виду сделки, изменяющие очередность удовлетворения требований кредиторов; сделки, необоснованно предоставляющие обеспечение обязательств кредитора; сделки, приводящие к тому, что в момент их совершения кредитор может получить больше, чем получил бы в случае распределения имущества конкурсной массы при конкурсном производстве.

Такие сделки могут быть признаны недействительными, если совершены за месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после его принятия.

Законом изменён процессуальный порядок рассмотрения требований о признании сделки должника недействительной. Раньше сделка должника могла быть признана недействительной только в исковом порядке, а теперь оспаривание сделок будущего банкрота производится посредством подачи заявления арбитражным управляющим в арбитражный суд и рассматривается в рамках дела о банкротстве.

Такой порядок признания сделок должника недействительными обеспечил полный контроль со стороны арбитражного суда за соблюдением прав и интересов всех участников дела о банкротстве.

Последствия признания сделки недействительной определены ст. 61.6 Закона. В случае признания данной сделки недействительной, все имущество, полученное по данной сделке, возвращается в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре производится возмещение действительной стоимости этого имущества.

При этом у кредитора, чья сделка была оспорена, остается возможность удовлетворить свои требования за счет имущества по такой сделке, но только после удовлетворения интересов всех остальных кредиторов. Это является своего рода штрафной санкцией за заключение сделки, которую суд признал недействительной.

По своей инициативе или по решению собрания кредиторов арбитражный управляющий имеет право подать заявление в арбитражный суд об оспаривании сделки должника. Суд может отказать в признании сделки должника недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

Применяя на практике свои знания и опыт работы, а также пользуясь правами, предоставленными Законом РФ о несостоятельности (банкротстве), арбитражный управляющий не допустит возможности злоупотреблений как со стороны должника, так и со стороны его контрагентов.

При наличии оснований, арбитражный управляющий имеет возможность доказать в арбитражном суде необходимость признания недействительными сделок должника, которые могут привести к искусственному сокращению конкурсной массы или нарушить интересы кредиторов будущего банкрота.

Запишитесь на консультацию
Банкротство юридических и физических лиц. Оспаривание сделок. Взыскание долгов. Опыт. Профессионализм.